本片在题材剧情上不算新颖，甚至可以说有点落俗套。病毒入侵，拯救地球之类的恐怖片在好莱坞的历史上早已有之，比如1979年的《疯狂麦克斯》（mad max）和1981年的《逃离纽约》（escape from New York）就是同类中的经典之作。本片的摄制地选在了南非，在那拍摄的一般都是小成本的B级片，为了节省开支才远赴非洲。除此之外种种迹象都表明本片没有高投入，没有好剧情，没有好台词，有的也许只有吓人的鬼点子、血浆乱喷的视觉效果和其他烂脏的东西。但是，这也并不妨碍我们对于本片的期待，只因为执掌本片导筒的是尼尔·马歇尔，这个名字就包含了足够让我们期待的理由。
作为导演尼尔·马歇尔的资历并不深厚。履历表上仅有《格斗》（combat）、《狗士兵》（the dog soldiers）和《暗袭》（the decent）三部作品比起与他并列“血浆团”（最杰出的恐怖片电影人小团体，罗伯僵尸等都名列其中）中其他大师们显得青涩许多。不过这三部作品每一部都在恐怖圈内掀起过惊涛骇浪，马歇尔每每能用自己独辟蹊径的吓人招数让恐怖片迷们惊声尖叫之余大呼过瘾，虽然他的影片永远和奖项无缘也不会成为评论家们的宠儿，但是酷到极致的画面和场面绝对足够震撼娱乐至死，票房和DVD的发行收入一点也不比主流大片差。对于此，尼尔·马歇尔也是深谙其理。他说道：“恐怖片这种类型的存在就是因为制片方和发行商们觉得这是一个圈钱的好路子。而恐怖片现在也从以往单纯的硬核（hardcore）影迷发展被更广阔的观众群所接受。”
在尼尔·马歇尔的影片中你总是能够看到其他影片的影子。他也是好莱坞一个公认的优良拼接工，善于运用前人影片中各种精妙的创意再加上自己的理念加以糅合创新制造出新的恐怖效果。在本片中这种作风也得以延续。他自己表示影片向《勇士》（the warriors）和《逃离纽约》（escape from New York）借鉴了很多素材。而其他的许多影片比如说《惊变28天》、《惊变28周》、《恐怖星球》、《幽居病》、《疯狂的麦克斯》等在本片中也都有着他们的身影。
本片在题材剧情上不算新颖，甚至可以说有点落俗套。病毒入侵，拯救地球之类的恐怖片在好莱坞的历史上早已有之，比如1979年的《疯狂麦克斯》（mad max）和1981年的《逃离纽约》（escape from New York）就是同类中的经典之作。本片的摄制地选在了南非，在那拍摄的一般都是小成本的B级片，为了节省开支才远赴非洲。除此之外种种迹象都表明本片没有高投入，没有好剧情，没有好台词，有的也许只有吓人的鬼点子、血浆乱喷的视觉效果和其他烂脏的东西。但是，这也并不妨碍我们对于本片的期待，只因为执掌本片导筒的是尼尔·马歇尔，这个名字就包含了足够让我们期待的理由。
作为导演尼尔·马歇尔的资历并不深厚。履历表上仅有《格斗》（combat）、《狗士兵》（the dog soldiers）和《暗袭》（the decent）三部作品比起与他并列“血浆团”（最杰出的恐怖片电影人小团体，罗伯僵尸等都名列其中）中其他大师们显得青涩许多。不过这三部作品每一部都在恐怖圈内掀起过惊涛骇浪，马歇尔每每能用自己独辟蹊径的吓人招数让恐怖片迷们惊声尖叫之余大呼过瘾，虽然他的影片永远和奖项无缘也不会成为评论家们的宠儿，但是酷到极致的画面和场面绝对足够震撼娱乐至死，票房和DVD的发行收入一点也不比主流大片差。对于此，尼尔·马歇尔也是深谙其理。他说道：“恐怖片这种类型的存在就是因为制片方和发行商们觉得这是一个圈钱的好路子。而恐怖片现在也从以往单纯的硬核（hardcore）影迷发展被更广阔的观众群所接受。”
在尼尔·马歇尔的影片中你总是能够看到其他影片的影子。他也是好莱坞一个公认的优良拼接工，善于运用前人影片中各种精妙的创意再加上自己的理念加以糅合创新制造出新的恐怖效果。在本片中这种作风也得以延续。他自己表示影片向《勇士》（the warriors）和《逃离纽约》（escape from New York）借鉴了很多素材。而其他的许多影片比如说《惊变28天》、《惊变28周》、《恐怖星球》、《幽居病》、《疯狂的麦克斯》等在本片中也都有着他们的身影。
发表于 2008-7-21 20:47:58
收藏
分享
楼主
发表于 2008-7-21 23:27:28
发表于 2008-7-21 23:36:30
发表于 2008-7-22 11:19:08